![]() Уважаемые форумчане ОиР Якутии! Уходящий 2013 год не дал мне и многим моим друзьям по охоте да и рыбалке долгожданных результатов. И что парадоксально, цены только растут и растут, а развитие нет. Мы конечно понимаем, что «Охотпользователям РС (Я)» надо зарабатывать деньги. Это можно делать честно и в соответствии с законодательством, а можно пытаться лечить земляка, не обладающего познаниями в юриспруденции и объяснить ему, что как только он пришел к охотпользователю, он уже должен. Общий смысл их бизнеса: ты дружок только плати, а за что, мы тебе расскажем. Железная логика, не правда ли? Будучи правозащитником, я расскажу как обстоит ситуация с законодательством на самом деле. Основной довод: На самом деле приобретая путевку охотник оплачивает услугу, выражающуюся в понесенных охотпользователем затратах. Какую услугу? Нет никакой услуги. В соответствие с главой 39 Гражданского кодекса РФ (возмездное оказание услуг), а именно статьей 779: 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Основным условием Договора оказания услуг является задание заказчика. А, то что происходит у нас по сценарию ДОХ – охотпользователи ведут обычную хозяйственную деятельность, т.е. В нашем случае мы не заказывали ее у этих охотпользователей. Заказчик, а именно охотник (потребитель этих самых услуг) определяет, какая услуга ему будет оказана. Бланк путевка договор на право охоты бланк протокола о запрещении эксплуатации транспортного средства. Положение о порядке выдачи путевок на право охоты в Госпромхозах. ПУТЕВКА НА ПРАВО ОХОТЫ, РЫБНОЙ ЛОВЛИ, ОТДЫХА.Второй экземпляр (корешок путевки ) остается. Он может заказать услугу предоставления проживания, сопровождения егерем, услуги предоставления плавсредств и т.п. Охотник, т.е. Жители РС (Я) не заказывали у охотпользователей совершение действий по поддержанию среды обитания животных. Охотпользователь не может обязать охотника оплачивать понесенные расходы, поскольку подобные действия запрещены законом. Есть принцип свободы договора установленный ст. 421 Гражданского кодекса РФ, которая указывает, что понуждение к заключению договора не допускается. Те расходы, которые несет охотпользователь, охрана среды обитания, разведение животных и иные расходы, это обязанность охотпользователя, которая устанавливается законом О животном мире, а именно его 40-й статьей. Это требование закона охотпользователь обязан выполнять. Не надо пытаться доить простых охотников и заставлять их платить за то, за что они платить не обязаны. Далее, форма путевки на право охоты утверждена Минфином РФ (письмо от г. 16-00-30-30) как бланк строгой отчетности на оказание основных и дополнительных услуг населению. Это чистой воды введение потребителя охотничьих услуг в заблуждение - обман, т.к. В документе отсутствует формулировка. Для достоверности сказанного дословно приведем пример (разумеется, без формы самой путевки): Министерство финансов РФ утверждает представленную форму путевки на право охоты и рыбной ловли, используемой при расчетах с населением для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин, как бланк строгой отчетности. То есть все основные и дополнительные услуги это выгодное дополнение, которое реально в письме Минфина не существует. Предоставление права на охоту, уж тем более не является услугой, а предоставляется на основании именной разовой лицензии государством, и к этой лицензии охотпользователь не имеет вообще никакого отношения. Незаконный доход? Как известно, путевка (разрешение) - это не договор об оказании платной услуги! ФЗ о животном мире обладает большей юридической силой, чем все остальные приведенные вами акты и поэтому они не должны входить с ним в противоречие. Закон о животном мире документом предоставляющим право на охоту устанавливает именную разовую лицензию и в нем нет указаний, что другими нормативными актами могут устанавливаться иные разрешения. Вышеуказанное письмо ограничивает положения Закона о животном мире устанавливая иное разрешение в виде путевки и поэтому должно применяться в части не противоречащей действующему законодательству. Постановление Правительства РФ от г. 728 О любительской и спортивной охоте в РФ говорится: Удостоверением на право осуществления охоты служат охотничьи билеты, выдаваемые государственными органами управления охотничьим хозяйством, или членские охотничьи билеты, выдаваемые общественными охотничьими организациями, с отметкой этих организаций о сдаче испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте, обращению с охотничьим оружием и об уплате государственной пошлины, и путевка (лицензия), выдаваемая в установленном порядке. Но, этот нормативный акт входит в противоречие с Федеральным законом О животном мире. Постановление Правительства от г. 728 О любительской и спортивной охоте в РФ и Письмо Минфина от г. 16-00-30-30, были приняты до Федерального закона О животном мире и отражают больше позицию Советского законодательства, когда путевка являлась удостоверением на право охоты.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
September 2018
Categories |